公开资料支持
用于多个可靠公开来源能够相互印证、核心事实与时间线一致的情况。即使如此,也只支持已经核对到的部分,不扩大到未公开细节。
阅读时建议把来源、时间、上下文和后续变化放在一起判断。对于尚未得到可靠公开资料支持的部分,不应因为转发量高或措辞强烈就把它当成既定事实。51爆料更重视可追溯的信息链路,以及哪些问题仍然没有答案。
从原始说法、传播来源、公开资料与信息缺口入手,对热点说法进行分层核验。
用于多个可靠公开来源能够相互印证、核心事实与时间线一致的情况。即使如此,也只支持已经核对到的部分,不扩大到未公开细节。
阅读时建议把来源、时间、上下文和后续变化放在一起判断。对于尚未得到可靠公开资料支持的部分,不应因为转发量高或措辞强烈就把它当成既定事实。51爆料更重视可追溯的信息链路,以及哪些问题仍然没有答案。
用于核心信息里有一部分能得到公开资料支持,但其他部分缺少证据或存在表述差异的情况。
阅读时建议把来源、时间、上下文和后续变化放在一起判断。对于尚未得到可靠公开资料支持的部分,不应因为转发量高或措辞强烈就把它当成既定事实。51爆料更重视可追溯的信息链路,以及哪些问题仍然没有答案。
用于传播说法无法找到可靠来源、只有模糊截图或二手转述的情况。此状态不是反向证明“必然为假”,而是说明证据不足。
阅读时建议把来源、时间、上下文和后续变化放在一起判断。对于尚未得到可靠公开资料支持的部分,不应因为转发量高或措辞强烈就把它当成既定事实。51爆料更重视可追溯的信息链路,以及哪些问题仍然没有答案。
用于早期信息曾经成立,但后续规则、状态、名单或安排已经更新的情况。
阅读时建议把来源、时间、上下文和后续变化放在一起判断。对于尚未得到可靠公开资料支持的部分,不应因为转发量高或措辞强烈就把它当成既定事实。51爆料更重视可追溯的信息链路,以及哪些问题仍然没有答案。
用于原始材料真实存在,但被断章取义、扩大解释或混淆时间背景,从而造成明显误解的情况。
阅读时建议把来源、时间、上下文和后续变化放在一起判断。对于尚未得到可靠公开资料支持的部分,不应因为转发量高或措辞强烈就把它当成既定事实。51爆料更重视可追溯的信息链路,以及哪些问题仍然没有答案。
用于已经找到部分线索,但仍缺少关键公开材料,暂时不能形成稳定结论的情况。
阅读时建议把来源、时间、上下文和后续变化放在一起判断。对于尚未得到可靠公开资料支持的部分,不应因为转发量高或措辞强烈就把它当成既定事实。51爆料更重视可追溯的信息链路,以及哪些问题仍然没有答案。